Perplexity(パープレキシティ)とは

Perplexityとは、質問を入力すると、AIがインターネット上の情報をその場で調べ、答えの文章と情報源をあわせて示す検索サービスです。読み方は「パープレキシティ」。米国カリフォルニア州の企業Perplexity AIが提供しています。

リンクの一覧を返す従来の検索と違い、答えそのものを文章で返すところが特徴です。こうした検索の形は生成AI検索と呼ばれ、いまではGoogleの「AIによる概要」や「AIモード」にも広がっています。日本では、ソフトバンクが2024年6月17日に同社との提携を発表しました。

答えを作る仕組み

Perplexityの公式ドキュメントによると、Webの情報を集める役は2つに分かれています。検索結果に載せるサイトをふだんから見て回るPerplexityBotと、利用者が質問したときにページを見に行くPerplexity-Userです。どちらも、AIの基盤モデルを学習させるための収集には使わない、と説明されています。

答えの文章を書くAIモデルは、自社のものだけではありません。開発者向けの公式ドキュメント(2026年10月時点)には、自社のSonarに加えて、OpenAI、Anthropic、Googleなど他社のモデルも選べると書かれています。Perplexityの持ち味は、特定のモデルよりも、調べて出典つきでまとめる仕組みのほうにあるといえるでしょう。

出典が付いていれば、答えは正しい？

そうとは限りません。出典が付くのは「確かめやすい」という利点であって、正しさの保証ではないからです。大事な数字や固有名は、出典を開いて元の文を確かめる使い方が向いています。回答の正確さは、次に見る裁判でも争点の1つになりました。

日本の新聞社との裁判は、どうなっている？

2025年8月26日、朝日新聞社と日本経済新聞社が、記事の無断利用をやめることと各22億円の損害賠償を求めて、東京地方裁判所に共同で提訴しました。両社の主張は、遅くとも2024年6月ごろから、記事が許諾なく複製・保存され、回答に表示されているというものです。利用を拒む設定(robots.txt)が無視されたこと、引用元に両社の名を示しながら記事と異なる内容が多数表示されたことも挙げています。

国内の報道によると、読売新聞の3本社も同じ月に提訴しており、2026年5月にそれぞれ第1回口頭弁論が開かれました。Perplexity側は請求を退けるよう求め、自社のサービスは日本の枠組みの下で適切に運用されているとコメントしています。この時点で判決は出ておらず、どちらの主張が認められるかは決まっていません。

自社のサイトを運営する立場では、記事をPerplexityに見せるか、見せないかを選ぶ場面も出てくるでしょう。設定の考え方は、PerplexityBotとPerplexity-Userのページで扱っています。

検索の先へ広がる製品

Perplexityは、検索のほかにも製品を広げています。AIを組み込んだブラウザのComet、利用者に代わって調べものや資料づくりなどの作業を進めるエージェントの「Computer」、それを手元の小型コンピューターで動かすPortable Computerです。

開発者向けには、自社のサービスにPerplexityの検索を組み込むためのAPIがあります。これまでのSonarのAPI(チャット補完型)は2026年9月27日にサポートを終え、後継のAgent APIへの移行が案内されました。

Perplexityに関するよくある質問

自社サイトの記事を、Perplexityの検索結果に出さないようにできますか？

Perplexityの公式ドキュメントによると、検索結果への掲載は、robots.txtでPerplexityBotを拒否して管理できます。反映には最大24時間かかることがあります。ただし、利用者の質問に応じてページを取りに行くPerplexity-Userは、利用者の求めによる取得なので、robots.txtの決まりを原則として無視する、と同じ文書に書かれています。

アプリで使うPerplexityと、APIで組み込むPerplexityは同じ答えを返しますか？

同じとは限りません。公式ドキュメントのよくある質問は、APIはアプリと同じ検索の仕組みを使うものの設定が異なり、使われるAIモデルが違うこともあるため、結果が変わりうると説明しています。インターネット上のデータへのアクセスそのものは、APIとWeb版で同じとされています。