輸入者はAIの中身まで開発責任を負いますか？

通常は提供者と同じ開発責任そのものではありません。ただし、適合性評価や必要書類を確認し、不適合の疑いがあれば市場に置かない責任があります。

海外AI製品を販売するだけなら関係ありませんか？

関係する可能性があります。EU市場に置く役割を誰が担うかでImporterに当たるかが変わるため、契約と流通経路を確認する必要があります。

Importer Obligations (AI Act)とは、EU AI法で高リスクAIシステムをEU市場に置く輸入者に課される確認・保管・協力の義務です。2026年7月時点の法令本文では、作った会社でなくても、市場に入れる前の確認責任を負う立場です。

英語表記：Article 23: Obligations of importers

Article 23では、輸入者が高リスクAIシステムを市場に置く前に、提供者による適合性評価の手続き（Conformity Assessment Procedure (AI Act)）、技術文書（Technical Documentation (AI Act)）、CEマークの表示（CE Marking (AI Act)）、EUへの適合宣言（EU Declaration of Conformity (AI Act)）、使用説明、EU側の代理人などを確認する流れが示されます。

不適合、偽造、または偽造文書の疑いがある場合、輸入者はそのAIシステムを市場に置いてはいけません。販売機会を優先して確認を飛ばすと、輸入者側の責任問題になる点が重要です。

実務では、海外AI製品をEU向けに扱う販売会社やグループ会社がImporter Obligations (AI Act)に近い役割を持つことがあります。名称、商標、契約、誰がEU市場に置くのかで責任の見え方が変わる点に注意が必要です。

条文上、輸入者には一定の文書を10年間保持し、当局からの合理的な求めに応じて情報や文書を提供する義務もあります。契約書に「必要書類を誰がいつ渡すか」を入れておくことが、後の確認漏れを防ぐ基本です。

Article 3では、ImporterはEU内に所在または設立された自然人・法人として定義されています。海外企業のAIを扱うとき、単に「輸入しているか」だけでなく、EU内で誰が市場に置く役割を担うかが責任整理の出発点になります。

輸入者はAIの中身まで開発責任を負いますか？: 通常は提供者と同じ開発責任そのものではありません。ただし、適合性評価や必要書類を確認し、不適合の疑いがあれば市場に置かない責任があります。
海外AI製品を販売するだけなら関係ありませんか？: 関係する可能性があります。EU市場に置く役割を誰が担うかでImporterに当たるかが変わるため、契約と流通経路を確認する必要があります。