GPT-6.1 Sol(ソル)とGPT-6 Solの違い【文書作業と使える場所を比較】
いつもの資料を新旧Solで比べると、どの仕事を移す価値があるか判断しやすくなります。
文書の読み取りと手直しの量から、GPT-6.1 Solの違いを確かめてみませんか?
GPT-6.1 Sol(ソル)とGPT-6 Solの違いは、文書を読み取り、複数の作業を続けて進める能力の改善です。OpenAIは2026年9月29日に改良版を発表しており、資料から回答を作る仕事や、いくつもの手順を含む業務での性能向上を説明しています。
ただし、新しいモデルで自分の仕事がどれだけ楽になるかは、いつもの資料で比べて初めて分かります。2026年10月1日時点の公式情報をもとに、変わった点と共通点、使える場所、切り替えを決めるための比較方法を見ていきましょう。
GPT-6.1 SolとGPT-6 Solの違いを比較
GPT-6.1 Solは、GPT-6 Solと同じSol系統の改良版です。旧版も複雑なコード作成やAIが順番に仕事を進める処理を想定したモデルですが、新版では複雑な仕事を仕上げる能力が引き上げられています。
新旧の比較軸
| 比較する点 | GPT-6 Sol | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| 位置づけ | 従来のSol | Solの改良版 |
| 文書・複数手順 | 従来の性能 | 公式が改善を報告 |
| 通常Chat | 未提供 | 未提供 |
| 主な利用場所 | Work・Codex・API | Work・Codex・API |
| APIの文脈容量 | 新旧で同じ | 新旧で同じ |
| APIの基本単価 | 入力・出力は同額 | キャッシュ読込に差 |
この比較で押さえたいのは、利用する入口がまったく別の製品に変わったわけではないという点です。旧Solを使っているなら、普段の文書整理や資料の下書きを新版でも試し、手直しが減るかを比べるところから始められます。
GPT-6.1 Solの文書作業で確かめたい改善
PDFの表や注記を含めて読む仕事
GPT-6.1 Solについて、OpenAIは複雑なPDFに基づく質問への回答を評価しており、表・グラフ・図・細かい注記まで含む文書理解の改善を説明しています。単に文章を短くする用途に加え、資料の条件を拾って判断材料にする仕事で試す価値があるでしょう。
たとえば、商品資料から提案の条件を抜き出すなら、本文の説明と表の数字、脚注の対象外条件を一緒に確認します。このとき「どのページを根拠にしたか」まで出力させると、元の資料と照合する箇所が分かりやすくなります。
読み取りから資料の下書きへ進む仕事
GPT-6.1 Solの改善対象には、複数の手順を含む業務処理も入っています。そのため、資料を読んで要点を整理し、その要点から提案文の下書きを作るような仕事を、途中の指示を守れるかという観点で比べると違いを確かめやすいでしょう。
ただし、公式の評価は特定の環境や思考設定で行われているため、評価の改善幅を自分の仕事の時間短縮率に置き換えることはできません。日本語の資料でも、条件の抜けや数字の取り違えが減るかを原本と照合する必要があります。
要点完成までの手直しで比べる
見た目の整った回答でも、表の条件を落としていれば修正が必要です。原本に合っているか、指定した形式で仕上がるか、修正後に使えるかまで含めて比べましょう。
GPT-6.1 SolとGPT-6 Solを使える場所
GPT-6.1 SolとGPT-6 Solは、ChatGPTではWorkとCodexで利用するモデルで、2026年10月1日時点では通常のChatには提供されていません。Chatのモデル一覧だけを探しても見つからないため、まず開いている画面から確認します。
対象プランと表示されない場合
GPT-6.1 Solの開始時点の対象は、Plus・Pro・Business・Enterprise・Eduです。ただし、表示はプランやアプリ、組織設定、展開状況に左右されるため、対象プランの契約だけで全員が同じ日に選べるとは限りません。
このうちEnterpriseとEduでは、管理者による有効化が必要で、FreeとGoは新版の開始時点の対象に含まれていません。名前が出ない場合は、GPT-6 Solが表示されないときの確認順を参考に、画面・プラン・管理者設定を順に切り分けてください。
出典: OpenAI ChatGPT Learn「Models」(英語)
モデルで比べること
利用環境で決まること
この違いを踏まえると、モデルの能力と、実際に触れる資料やアプリの範囲は分けて考える必要があります。新版を選んでも接続していないサービスの情報を自動で読めるわけではないため、必要な連携と許可を先に確かめましょう。
APIでは別のモデルIDを使う
自社のアプリや自動処理から呼び出すAPIでは、gpt-6.1-solとgpt-6-solを別々に指定します。公式の比較表では文脈容量と最大出力は同じで、基本の入力・出力単価も同額ですが、キャッシュを読み込む単価には差があります。
出典: OpenAI API「Compare models」(英語)
ただし、このAPI仕様をChatGPTで添付できるファイル数や月間利用枠と混同しないでください。Work・Codexの契約と利用量は、ChatGPT Workの料金と対象プランで分けて確認できます。
既存APIを切り替える場合は、思考設定とツールの呼び出し方も開発担当者に確認します。新版は思考を省くnoneやminimalの設定に対応せず、ツールを使う処理はResponses APIが必要なので、モデル名だけの置換では動かなくなる場合があります。
出典: OpenAI API「Using GPT-6」(英語)
GPT-6.1 Solへ切り替える前の比較手順
GPT-6.1 Solへ仕事を移すかは、同じ資料と指示で、新旧の結果を比べて決めると判断しやすくなります。資料や思考設定まで変えると何が効いたのか分からなくなるため、モデル以外の条件をそろえることから始めましょう。
- 同じ資料を用意する
表や注記を含むPDFなど、普段の仕事に近い資料を選びます。入力が許可されていない機密情報は含めません。 - 同じ依頼文を渡す
抽出する項目、出力の形、根拠ページの記載を指定し、新旧へ同じ文章を渡します。 - 条件をそろえて実行する
利用画面、接続アプリ、可能な範囲で思考設定をそろえ、使用したモデル名も記録します。 - 修正箇所と時間を残す
原本との不一致、指示の漏れ、手直し、完成までの時間を記録し、同じ種類の別資料でも差を確かめます。
文書作業の依頼なら、「条件と例外を表にし、根拠ページを添えて提案文の下書きを作る」という形にすると、読む力と作業を続ける力を一緒に見られます。これは比較用の依頼例であり、この内容なら正しく仕上がるという保証ではありません。
注意顧客へ出す前に原本と照合する
モデルを変えても、原文の金額・日付・対象外条件を確認する工程は残します。確認を省いて提出できるかではなく、確認と修正の負担が減るかを評価してください。
比較後は、手直しが減った業務から限定して新版へ移すと、影響を見ながら使えます。旧Solで十分な仕事は比較対象として残せるので、一度うまく答えた結果だけで全面切り替えを決めないようにしましょう。
こうした記録を残す方法は、生成AIのモデル更新前に試す品質テストでも詳しく扱っています。継続して使うなら、ChatGPT Workの利用状況と成果の測り方を参考に、待ち時間と修正時間を分けて記録すると変化を追いやすくなります。
よくある質問
QGPT-6.1 SolはGPT-6 Solの後継ですか?
AOpenAIはGPT-6.1 SolをGPT-6 Solの改良版として発表しています。ただし、改良版の登場と旧版の終了日は別の話で、今回確認した公式情報には旧Solの終了日が示されていません。
QGPT-6.1 SolはPDF作業で何が改善しましたか?
A公式は、表・グラフ・図・細かい注記を含む複雑なPDFを理解する評価での改善を説明しています。自分の日本語資料での違いは、条件の抜けや誤り、修正量を比べて確かめる必要があります。
QGPT-6.1 Solを通常のChatで使えますか?
A2026年10月1日時点では、ChatGPTのWorkとCodexで提供され、通常のChatには提供されていません。APIではgpt-6.1-solを指定します。
QFreeやGoでもGPT-6.1 Solを選べますか?
A新版の開始時点の対象はPlus・Pro・Business・Enterprise・Eduで、FreeとGoは含まれていません。EnterpriseとEduでは管理者による有効化も必要です。
Q新版を選べばすべての社内アプリを操作できますか?
Aモデルの選択だけでアプリへの接続や操作権限が増えるわけではありません。利用画面で対応している連携と、許可されたファイルや操作の範囲を別に確認します。
Q旧Solを使う仕事はすべて移すべきですか?
Aまず同じ資料・依頼・設定で新旧を比べ、手直しが減る業務から移す方法が考えられます。旧版で十分な品質が出る仕事は、全面切り替えを急ぐ必要はありません。
いつもの資料で新旧の違いを確かめる
GPT-6.1 Solを試すなら、原本を見直す手間がかかっている資料を1件選び、GPT-6 Solと同じ依頼を渡してみてください。条件の抜けと修正量が減るかを見れば、明日から新版に任せる仕事を具体的に決められます。