整合規格は必ず使う必要がありますか？

基本的には任意です。ただし、実務では適合を示す有力な道具になるため、取引先や監督対応で重要になる可能性があります。

標準化を追う部署はどこですか？

法務、品質保証、情報システム、プロダクト責任者が共同で見るのが現実的です。調達条件や開発記録にも関わります。

正式に参照された規格か、草案段階かを分けて扱います。草案名を固定的に契約へ入れる前に、更新可能な条項にするのが安全です。

Standardisation of the AI Actとは、EU AI法の要求を、企業や監督当局が実務で使える共通の技術仕様へ落とし込むためのAI法標準化の取り組みです。2026年6月時点で、欧州委員会は整合規格が法的確実性を高める役割を持つと説明しています。

関連語：AI Act harmonised standards

EU AI法は、リスク管理、データガバナンス、透明性義務、人間による監督などを求める制度です。しかし、条文だけでは、どの文書や試験で十分かが読みにくい場面があります。Standardisation of the AI Actは、こうした要求を技術標準へつなぐ作業です。

整合規格は任意の利用が前提ですが、EU官報で参照されると、一定の要件について適合の推定を得られる可能性があります。任意だが実務影響は大きい、という距離感で見るべきでしょう。

標準化は規制担当だけの話ではありません。AIシステムを購入、開発、販売する企業では、将来の調達条件や委託先評価に標準名が入る可能性があります。EU向けAIビジネスの共通チェック項目として早めに追いたい論点です。

欧州委員会のページは、prEN18286がAI法に関連する最初の整合規格候補として2025年10月30日に公開照会へ進んだと説明しています。条文だけでなく、標準化の進行状況も実務の予定に影響します。

整合規格は必ず使う必要がありますか？: 基本的には任意です。ただし、実務では適合を示す有力な道具になるため、取引先や監督対応で重要になる可能性があります。
標準化を追う部署はどこですか？: 法務、品質保証、情報システム、プロダクト責任者が共同で見るのが現実的です。調達条件や開発記録にも関わります。
今すぐ契約に書くべきですか？: 正式に参照された規格か、草案段階かを分けて扱います。草案名を固定的に契約へ入れる前に、更新可能な条項にするのが安全です。