GPT-5.6 Lunaが80％値下げ【新API料金とTerra・Solの価格差】
大量の定型処理をGPT-5.6 Lunaで試しやすくなりました。
API料金は80％下がりましたが、月額契約や請求全体まで同じ割合で下がるわけではありません。
どの業務から切り替えるか、3モデルの価格差から見てみませんか？
OpenAIは2026年7月30日、GPT-5.6 LunaのAPI料金を80％、Terraを20％引き下げたと発表しました。Lunaの標準料金は100万トークンあたり入力約0.20ドル(約31円)、出力約1.20ドル(約188円)です。
ただし、ChatGPTやCodexの月額料金が80％下がったわけではありません。Luna・Terra・Solの新料金を同じ費目で比べ、どの業務から評価するとよいかを確認します。
結論Lunaは大量・定型処理から評価
GPT-5.6 Lunaの単価は大きく下がりましたが、モデルの全面置換を急ぐ必要はありません。まず誤答時の影響が小さく、回数の多い処理で品質と再試行回数を測り、必要な工程だけTerraやSolへ上げるのが現実的です。
GPT-5.6 Lunaは80％値下げ、Terraは20％値下げ
今回のGPT-5.6料金改定は、2026年7月30日からOpenAI APIへ適用されています。Lunaは入力・キャッシュ入力・出力の標準単価が80％下がり、Terraは同じ費目が20％下がりました。
GPT-5.6 Solの標準料金は据え置きです。3モデルの役割を先に知りたい場合は「GPT-5.6 SolとLunaの違い」と「GPT-5.6の3モデル階層」も判断材料になります。
ChatGPTとCodexについては、サブスクリプション価格とクォータ予算は変更なしです。一方、TerraとLunaを使ったときのクレジット消費は少なくなりました。
出典: OpenAI公式「Advancing the price-performance frontier with GPT-5.6」(英語)
GPT-5.6 Luna新料金とTerra・Solの価格差
2026年8月1日時点のStandard・短文脈料金を並べると、Lunaの入力はTerraの10分の1、Solの25分の1です。出力も同じ比率ですが、安いことと自社業務で十分な品質かどうかは別に評価します。
| モデル | 入力 | キャッシュ入力 | キャッシュ書込 | 出力 |
|---|---|---|---|---|
| Luna | 約0.20ドル(約31円) | 約0.02ドル(約3円) | 約0.25ドル(約39円) | 約1.20ドル(約188円) |
| Terra | 約2ドル(約314円) | 約0.20ドル(約31円) | 約2.50ドル(約393円) | 約12ドル(約1,884円) |
| Sol | 約5ドル(約785円) | 約0.50ドル(約79円) | 約6.25ドル(約981円) | 約30ドル(約4,710円) |
キャッシュ入力は、再利用できるプロンプトを読み込むときの割引単価です。これに対し、明示的なキャッシュ書き込みは未キャッシュ入力の1.25倍で、読み込みとは料金の向きが異なります。
| モデル | 7月9日 | 7月30日以降 |
|---|---|---|
| Luna | 入力約1ドル(約157円) 出力約6ドル(約942円) | 入力約0.20ドル(約31円) 出力約1.20ドル(約188円) |
| Terra | 入力約2.50ドル(約393円) 出力約15ドル(約2,355円) | 入力約2ドル(約314円) 出力約12ドル(約1,884円) |
| Sol | 入力約5ドル(約785円) 出力約30ドル(約4,710円) | 入力約5ドル(約785円) 出力約30ドル(約4,710円) |
7月9日の発表時点の全体像は「GPT-5.6 API料金」で確認できます。公開日の古い料金表を現行単価として使わず、見積もり時は公式Pricingを開き直してください。
値下げで変わる範囲・変わらない範囲
「80％値下げ」を読むときは、API単価、月額契約、クラウド経由の請求を分けます。同じGPT-5.6 Lunaでも、契約経路まで一律に同額になるとは限りません。
変わったこと
LunaとTerraのAPI単価
有料枠でのクレジット消費
PriorityからFastへの名称
変わらないこと
Solの標準API単価
ChatGPTの月額料金
Codexの月額料金
AWSへの料金反映は7月30日中に始まると発表されましたが、Amazon Bedrockの請求はAWS側で行われ、OpenAI直販価格と異なる場合があります。直販APIの表をそのままAWSの見積もりへ転記しないでください。
注意請求全体の80％減ではない
80％はGPT-5.6 Lunaの料金改定率です。TerraやSol、ツール呼び出し、長文脈、Fast mode、地域処理が混ざる環境では、請求総額の下落率は利用内訳で変わります。
GPT-5.6 Luna・Terra・Solを業務別に選ぶ
OpenAIはLunaをコスト重視の高ボリューム業務、Terraを知能とコストのバランス、Solを複雑な専門業務向けと位置づけています。単価順ではなく、誤答したときの影響と処理量を一緒に見るのが選定の軸です。
Lunaから評価
分類、抽出、定型要約など、回数が多く判定基準を決めやすい処理
Terraも比較
日常業務で品質とコストの釣り合いを取りたい処理
Solを残す
複雑な設計や最終判断など、誤答時の影響が大きい処理
- 実際の入力と正解例を含む代表タスクを用意する
- Luna・Terra・Solで、品質、出力トークン、処理時間、再試行を同じ条件で測る
- 人の修正時間まで含め、タスク単位の総コストで採用モデルを決める
一つの業務を一つのモデルに固定する必要もありません。たとえば不確実な設計はSol、仕様が固まった大量処理はLunaという工程分けが考えられます。
公開後の評価を読むときは「GPT-5.6の評判」、小型モデルの役割を広く捉えるなら「小型AIモデルは安いだけではない」も参考になります。どちらも他社の結果を自社の品質保証として扱わず、代表タスクで再現性を確かめます。
出典: OpenAI API公式「Using GPT-5.6」(英語)
GPT-5.6 API料金で見落としやすい条件
GPT-5.6 Lunaの標準単価だけで予算を置くと、長文脈や周辺機能の費用を落としやすくなります。100万トークン単価と1タスクの総額は別物です。
- 272K超の入力: リクエスト全体が入力2倍、出力1.5倍の単価になる
- キャッシュ: 読み込みは割引だが、書き込みは未キャッシュ入力の1.25倍
- ツール利用: Web検索やコンピューター操作など、ツール固有の料金が加わる場合がある
- 地域処理: 対象のデータ所在地エンドポイントは10％加算
- 利用Tier: RPMやTPMの上限が異なり、必要な処理量を通せるかも確認が要る
272Kを少し超えただけでも、超過部分だけでなくリクエスト全体が長文脈料金の対象です。巨大な資料を毎回まとめて渡す前に、入力の分割や再利用する前提部分のキャッシュを検討します。
確認項目請求ログを4つに分ける
入力、キャッシュ入力、キャッシュ書き込み、出力を分け、さらに長文脈、ツール、処理モード、地域を記録します。値下げ前後を比べるときも、同じモデル・同じ処理条件でそろえてください。
なお、gpt-5.6というエイリアスはSolへルーティングされます。Lunaを使うならgpt-5.6-lunaを明示し、モデルを切り替えたつもりでSolを呼び続ける設定ミスを防ぎます。
出典: OpenAI API公式「GPT-5.6 Luna」(英語)
値下げ・新料金に関するFAQ
QGPT-5.6 Lunaはいつから80％値下げされましたか？
AOpenAIの発表では、2026年7月30日からAPIの新料金が適用されています。
QGPT-5.6 Lunaの新しい入力・出力料金はいくらですか？
AStandard・短文脈では、100万トークンあたり入力約0.20ドル(約31円)、出力約1.20ドル(約188円)です。2026年8月時点・約1ドル157円換算。
QGPT-5.6 TerraとSolの料金はどう変わりましたか？
ATerraは20％値下げされ、標準入力約2ドル(約314円)・出力約12ドル(約1,884円)です。Solは入力約5ドル(約785円)・出力約30ドル(約4,710円)で据え置きです。
QChatGPTやCodexの月額料金も80％下がりますか？
Aいいえ。サブスクリプション価格とクォータ予算は据え置きで、TerraとLunaの利用時に消費するクレジットが少なくなりました。
Qgpt-5.6を指定するとLunaが使われますか？
Aいいえ。gpt-5.6はSolへルーティングされます。Lunaはgpt-5.6-lunaと指定します。
Q272Kを超える長いプロンプトの料金はどうなりますか？
Aそのリクエスト全体が入力2倍、出力1.5倍の単価になります。超過部分だけへの加算ではありません。
