GPT-6 Sol(ソル)とは【GPT-6 Lunaとの違い・料金・使える場所】
複雑なAI作業はSol、決まった大量処理はLunaと分けると、品質と費用のバランスを取りやすくなります。
自分のプランで使える場所とAPI料金を先に確認しておきませんか?
GPT-6 Sol(ソル)は、複雑なコーディングやAIエージェント作業を担うモデルです。
一方、GPT-6 Luna(ルナ)は、目的が明確な大量処理に重点を置いています。
2つは上下関係だけでは選べません。
作業の曖昧さ、処理量、失敗時の手戻りを見ると、料金と使える場所を含めて現実的に判断できます。
GPT-6 Solとは、複雑なAI作業向けのモデル
OpenAIが2026年9月22日に発表したGPT-6 Solは、複雑なコーディングとエージェント型ワークフロー向けに設計されています。
OpenAIは、最上位のGPT-6 Astraと似た方法でSolとLunaを訓練したと説明しています。
要点Solは「中間の価格の最上位モデル」ではない
GPT-6 Solの役割は、難しい作業に必要な能力とコストの釣り合いを取ることです。公式上の最上位は引き続きAstraです。
ここで注意したいのは、検索結果に旧世代のGPT-5.6 Solが多く残っていることです。
GPT-5.6の料金や仕様をGPT-6に流用してはいけません。旧世代の選び方はGPT-5.6 SolとLunaの違いで確認できますが、現行価格は必ずGPT-6の公式情報を使ってください。
出典: OpenAI公式「Introducing GPT-6 Sol and Luna」(英語)
GPT-6 SolとLunaの違いを比較
GPT-6 SolとLunaの大きな違いは、想定する作業の複雑さと処理量です。
コンテキスト長と最大出力は同じでも、使う理由は異なります。
| 比較軸 | GPT-6 Sol | GPT-6 Luna |
|---|---|---|
| 想定用途 | 複雑なコード・エージェント | 明確な大量処理 |
| 文脈 | 105万トークン | 105万トークン |
| 最大出力 | 12.8万トークン | 12.8万トークン |
| 知識日 | 2026年4月20日 | 2026年5月18日 |
| 入力/出力 | 文字・画像/文字 | 文字・画像/文字 |
105万トークンは、長い資料やコードをひとまとめで参照できる上限を示します。
ただし、長く入ることと、その全てを正しく判断できることは別です。重要な業務は自社の代表タスクで比べてください。
Astraは最上位の総合モデル
OpenAIはGPT-6 Astraを「最高の総合モデル」と位置づけています。GPT-6 SolはAstraの完全な置き換えではありません。
Astraの全体像はGPT-6 Astraの機能解説、旧世代からの差はGPT-6 AstraとGPT-5.6 Solの比較が判断材料になります。
出典: OpenAI公式「GPT-6 Sol Model」(英語) / OpenAI公式「GPT-6 Luna Model」(英語)
GPT-6 SolとLunaのAPI料金・価格(2026年9月時点)
2026年9月時点の標準API料金は、入力272,000トークン以下ならGPT-6 Solが約2ドル(約314円)/入力、約10ドル(約1,570円)/出力です。
GPT-6 Lunaは約0.10ドル(約16円)/入力、約0.50ドル(約79円)/出力となり、いずれも100万トークン当たりで計算されます。
| 短文脈 | Sol | Luna |
|---|---|---|
| 入力 | 約2.00ドル(約314円) | 約0.10ドル(約16円) |
| キャッシュ入力 | 約0.20ドル(約31円) | 約0.01ドル(約1.6円) |
| キャッシュ書込 | 約2.50ドル(約393円) | 約0.125ドル(約20円) |
| 出力 | 約10.00ドル(約1,570円) | 約0.50ドル(約79円) |
27.2万入力トークン超は長文脈料金
一つの要求で入力が272,000トークンを超えると、入力系は2倍、出力は1.5倍の長文脈料金に切り替わります。
長大なコードや社内資料を入れるときは、文脈上限だけでなく料金境界も確認が必要です。
| 長文脈 | Sol | Luna |
|---|---|---|
| 入力 | 約4.00ドル(約628円) | 約0.20ドル(約31円) |
| キャッシュ入力 | 約0.40ドル(約63円) | 約0.02ドル(約3.1円) |
| キャッシュ書込 | 約5.00ドル(約785円) | 約0.25ドル(約39円) |
| 出力 | 約15.00ドル(約2,355円) | 約0.75ドル(約118円) |
注意API単価と業務コストは同じではない
Lunaの単価が低くても、修正や再実行が増えれば総コストは上がります。入出力トークンと手戻り回数をセットで記録してください。
GPT-6 Solを使える場所
GPT-6 Solは、Plus、Pro、Business、Enterprise、EduのChatGPT WorkとCodexで段階的に提供されます。
一方、FreeとGoの対象はデスクトップアプリのGPT-6 Lunaであり、Solではありません。
| 利用場所 | Sol | Luna |
|---|---|---|
| Work(有料5プラン) | ○ | ○ |
| Codex(有料5プラン) | ○ | ○ |
| 通常のChat | 未提供 | 未提供 |
| Free/Goデスクトップ | 対象外 | ○ |
| API | gpt-6-sol | gpt-6-luna |
ここでいうChatGPT Workは、通常のChatと同じではありません。使い分けはChatGPT WorkとCodexの違いが参考になります。
また、GPT-6世代の先行展開を確認するなら、GPT-6 Astraの日本提供時期も補完になります。
表示されないときの確認順
OpenAIは発表日に、展開が一日を通して進むため、表示がなければ後で試すよう案内しました。再インストールより先に、場所・プラン・展開状況を確認します。
APIは2026年9月22日に、ResponsesとChat Completions向けのgpt-6-solとgpt-6-lunaが追加されました。
通常のChatへの提供日は2026年9月23日時点で公式未公表です。日付を予測せず、必要な業務はWork・Codex・APIの対象範囲で先に評価してください。
出典: OpenAI公式「API Changelog」(英語)
業務では曖昧さと処理量で使い分ける
モデル選定は、公式の用途だけで終わらせず、自社のデータで小さく比較します。
モデル名を固定する前に、次の順で試すと過剰品質と過剰コストを分けられます。
- 代表タスクを少数選ぶ: 定型処理と曖昧な作業を混ぜずに分ける
- LunaとSolを同じ条件で比べる: 正答率、手戻り、所要時間、トークン量を記録する
- 失敗コストで振り分ける: 定型大量処理はLuna、複雑で手戻りの大きい作業はSolから検証する
判断一つに統一しない
定型処理はLuna、複雑なAIエージェント業務はSol、最上位の総合力が必要な部分はAstraのように分けると、単価ではなく成果あたりのコストで判断できます。
Free・Goで先にLunaを試す場合は、画像やファイルの上限をモデル性能と混ぜないことも大切です。
GPT-5.6 Lunaの画像・ファイル制限は旧世代の記事ですが、モデルとプラン制限を分ける考え方は参考になります。
よくある質問
QGPT-6 Solとは何ですか?
AOpenAIが2026年9月22日に発表した、複雑なコーディングとエージェント型ワークフロー向けのGPT-6モデルです。
QGPT-6 SolとGPT-6 Lunaの違いは何ですか?
ASolは複雑なコードとエージェント作業、Lunaは条件の明確な大量処理向けです。文脈上限は105万トークン、最大出力は12.8万トークンで共通です。
QGPT-6 SolのAPI料金はいくらですか?
A2026年9月時点、標準の短文脈で入力約2ドル(約314円)、出力約10ドル(約1,570円)/100万トークンです。272,000入力トークン超は長文脈料金に切り替わります。円は約1ドル157円で換算した概算です。
QGPT-6 Solは通常のChatで使えますか?
A2026年9月23日時点では未提供です。有料5プランのChatGPT WorkとCodex、またはAPIが対象です。
QFreeやGoでGPT-6 Solを使えますか?
A2026年9月23日時点ではSolは対象外です。FreeとGoはデスクトップアプリでGPT-6 Lunaが対象です。
QGPT-6 SolがChatGPT WorkやCodexに表示されないのはなぜですか?
A発表日は段階展開でした。まず利用場所と契約プランを確認し、対象であれば時間を置いて再確認してください。
QGPT-6 SolとAstraのどちらを選べばよいですか?
AまずSolで自社タスクを評価し、手戻りや失敗コストが大きい業務は最上位のAstraと同条件で比べてください。